El Congreso de la República enfrenta una amenaza de embargo de sus cuentas institucionales a raíz de un conflicto contractual con la empresa Río Pacífico SAC, vinculado a la adquisición de un sistema de antenas satelitales que nunca llegaron a utilizarse.
De acuerdo con el programa Cuarto Poder, el Parlamento destinó cerca de S/1,9 millones en la compra e instalación de antenas parabólicas y equipos tecnológicos para la ampliación de la cobertura de Canal Congreso. El objetivo era transmitir debates parlamentarios y sesiones plenarias a nivel nacional e internacional.
Sin embargo, el problema se originó por un grave error de cálculo en la resistencia de la azotea del azotea del edificio Víctor Raúl Haya de la Torre. Debido a esta deficiencia técnica, las estructuras no pudieron ser instaladas, dejando los equipos inoperativos a pesar de que el Estado debe asumir el costo de la compra.
Además de ello, la situación se agravó por el presunto desconocimiento de la condición de patrimonio cultural que poseen algunos de los edificios del Legislativo, lo que habría dificultado aún más cualquier intervención técnica.
La compañía Río Pacífico SAC sostiene que el Parlamento mantiene una deuda pendiente que va más allá del pago original por los equipos. El monto exigido incluye conceptos por indemnización y gastos acumulados durante el conflicto contractual.
Ante la falta de pago, la defensa legal de la empresa ha confirmado que evalúan mecanismos para ejecutar el cobro, siendo el embargo de las cuentas del Congreso una de las medidas principales en análisis
La Mesa Directiva «tiene que dar una explicación»
Frente a esta situación, el legislador Carlos Zeballos instó a la Oficialía Mayor a presentar un «informe» detallado que debió elaborarse «hace tiempo», advirtiendo que esta presunta negligencia representa un grave perjuicio al Estado peruano.
Zeballos Madariaga refirió que, además de los equipos, el Congreso tendrá que asumir un laudo arbitral y penalidades por incumplimiento.
Por su parte, Susel Paredes criticó a la Mesa Directiva, señalando que deben dar una explicación ante lo que calificó como una muestra de «gran ignorancia» sobre la infraestructura y el patrimonio del Congreso.
«No sabía que había en el techo todas esas antenas y nunca se han usado. Nunca se han usado. La Mesa Directiva tiene muchos poderes y tiene que dar una explicación», expresó.
Asimismo, sugirió que los responsables de este caso deberían enfrentar consecuencias legales, afirmando que «tienen que ir presos los que correspondan».
