LIMA – La estrategia legal de Renovación Popular para cuestionar los resultados de las elecciones de 2026 ha sufrido un duro golpe en las últimas 48 horas. Según un reporte actualizado de los Jurados管辖 (JEE) a nivel nacional, los tribunales electorales de primera instancia han rechazado el 80% de los pedidos de nulidad presentados por la agrupación que lidera Rafael López Aliaga, correspondientes a la denominada «Serie 900 mil».
Esta serie de recursos buscaba invalidar miles de actas bajo el argumento de presuntas irregularidades sistemáticas, pero los magistrados han determinado que la gran mayoría de estas solicitudes carecen de sustento probatorio o fueron presentadas fuera de los plazos perentorios.
1. El Fundamento del Rechazo: Falta de Pruebas y Extemporaneidad
Los Jurados Especiales de Lima, Piura, Arequipa y Cusco han coincidido en que las impugnaciones de Renovación Popular se basaron, en su mayoría, en «apreciaciones subjetivas» y no en evidencias materiales.
- Sin Huellas de Fraude: Los fallos señalan que no se presentaron pruebas de falsificación de firmas ni de suplantación de miembros de mesa que alteraran el resultado final.
- Cuestión de Tiempo: Un porcentaje significativo de los pedidos fue declarado improcedente por haber sido interpuesto después del horario límite de las 8:00 PM establecido por el reglamento del Jurado Nacional de Elecciones (JNE).
2. Los Nombres Detrás de la Ofensiva Legal
La estrategia de la «Serie 900 mil» ha sido impulsada por un equipo de abogados y dirigentes cercanos a la cúpula del partido celeste. Entre los nombres mencionados en los expedientes y en la defensa pública de estos recursos destacan:
- Rafael López Aliaga: El alcalde de Lima y líder del partido, quien ha sido el principal promotor de la narrativa de «fraude» en redes sociales y medios de comunicación.
- Renzo Reggiardo: Teniente alcalde de Lima, quien ha actuado como vocero en la denuncia de «anomalías estadísticas» ante la prensa internacional.
- Humberto Abanto: Reconocido abogado que ha asesorado en la redacción de los recursos de nulidad más complejos, enfocándose en la presunta vulneración del debido proceso electoral.
- Fabiola Morales: Excongresista y dirigente de Renovación Popular, encargada de la coordinación de los personeros legales a nivel nacional.
- Milagros Aguayo: Parlamentaria electa que ha liderado las manifestaciones frente a las sedes de los organismos electorales en respaldo a las impugnaciones.
3. Reacción de Renovación Popular: «Iremos al JNE y al TC»
Pese al rechazo masivo en primera instancia, el partido no ha dado marcha atrás. Rafael López Aliaga ha anunciado que apelarán todas las resoluciones ante el pleno del JNE, presidido por Jorge Luis Salas Arenas.
«Esto no termina aquí. Si el JNE persiste en su ceguera, llevaremos la defensa del voto al Tribunal Constitucional y a la justicia internacional», declaró López Aliaga, reforzando la postura que ha sido criticada por juristas como Aníbal Quiroga por considerarla una judicialización innecesaria del proceso.
4. El Impacto en el Calendario Electoral
El rechazo de estos recursos permite que el cómputo oficial de la ONPE avance hacia el 100%, acercando la proclamación de los candidatos que pasarán a la segunda vuelta. No obstante, mientras las apelaciones sigan su curso en el JNE, la incertidumbre política se mantiene, alimentada por las movilizaciones de los simpatizantes de la «ola celeste» en los exteriores del Campo de Marte.
5. Advertencia de los Organismos de Observación
Misiones de observación como la de la OEA y la Unión Europea han emitido informes preliminares indicando que, hasta el momento, no han hallado indicios de fraude generalizado y han instado a los actores políticos a aceptar las decisiones de los organismos electorales para preservar la paz social.
La caída del 80% de las nulidades de Renovación Popular representa un momento de definición: o el partido acepta la tendencia de los resultados o escala el conflicto hacia una crisis de legitimidad de proporciones impredecibles.
