El internacionalista Francisco Belaúnde se refirió al discurso de la presidenta Keiko Fujimori ante la Asamblea General de las Naciones Unidas y señaló que algunos aspectos le parecieron positivos, mientras que otros requieren mayor claridad y debate.
Belaúnde destacó la importancia de contar con apoyo internacional para enfrentar al crimen organizado; sin embargo, consideró discutible la militarización de la lucha contra este fenómeno y la eficacia que pueda tener.
El internacionalista también fue consultado por el denominado “Escudo de las Américas” y señaló que, al tratarse solo de una declaración, «no sabemos hasta dónde nos pueda llegar».
«Los riesgos son que al final terminemos haciendo cosas que ellos nos obliguen a hacer y además a cambio de nada, porque finalmente, por ejemplo, no nos han levantado los aranceles que nos han impuesto, violando, por cierto, el Tratado de Libre Comercio», precisó.
«El Escudo de las Américas también parece que fuera un escudo contra China,. Porque finalmente hablan de evitar que potencias exteriores se metan en el hemisferio occidental, en América Latina«, agregó.
Belaúnde señaló como «escandaloso» que el Perú se abstenga de votar por la reconsideración para que el presidente de la Autoridad Nacional Palestina pueda pronunciarse.
El analista también consideró que Perú podría obtener tecnología para fortalecer la lucha contra el crimen organizado, como equipos que permitan localizar delincuentes. Asimismo, valoró la capacitación de policías peruanos en Estados Unidos y la cooperación del FBI.
«El Escudo de las Américas también parece que fuera un escudo contra China, porque finalmente hablan de evitar que potencias exteriores se metan en el hemisferio occidental, en América Latina«, expresó.
Cuestiona la efectividad de acciones contra el narcotráfico
Belaúnde cuestionó la efectividad de las operaciones militares de Estados Unidos contra el narcotráfico. Según explicó, si estas hubieran reducido la oferta de cocaína, podría esperarse un incremento de su precio. Sin embargo, sostuvo que el precio no registra una variación significativa.
“¿Hasta qué punto estas acciones militares que Estados Unidos también querría llevar en el Perú podrían tener realmente un efecto en la lucha contra el crimen organizado?”, cuestionó.
El internacionalista señaló que Perú debería evaluar cuidadosamente cualquier participación en operaciones de ese tipo para evitar involucrarse en acciones que pudieran generar consecuencias distintas a las previstas.
Permanencia en la Corte Penal Internacional
Otro punto abordado fue la permanencia del Perú en la Corte Penal Internacional. Belaúnde sostuvo que el país debe evitar cualquier escenario que implique abandonar dicho organismo y cuestionó una declaración atribuida al canciller, según la cual Estados Unidos no habría solicitado al Perú retirarse de la Corte Penal Internacional.
«Tenemos que ser muy cuidadosos y tampoco podemos permitir que Estados Unidos nos obligue a salirnos de la Corte Penal Internacional. Y ahí me preocupa una declaración del canciller que dijo: «Estados Unidos no nos ha pedido que nos salgamos de la Corte Penal Internacional», pero, como ustedes saben, los pactos pueden ser modificados», precisó.
Para Belaúnde, un eventual mayor alineamiento con EE. UU. podría tener implicancias en la relación del Perú con otros países, entre ellos China. Así, mencionó que el ‘Escudo de las Américas’ buscaría una estrategia para limitar la presencia de potencias externas en el hemisferio occidental.
