Alfredo Torres, presidente ejecutivo de Ipsos Perú, presentó un análisis sobre la reciente encuesta de intención de voto de cara a la segunda vuelta de las Elecciones 2026, proyectada para el domingo 7 de junio. El estudio, realizado el 23 y 24 de abril a nivel nacional, revela escenarios clave y dinámicas electorales interesantes:
Escenarios de la segunda vuelta:
- Fujimori vs. Sánchez: En un hipotético enfrentamiento entre Keiko Fujimori (Fuerza Popular) y Roberto Sánchez (Juntos por el Perú), ambos candidatos registran un empate técnico con un 38% de intención de voto cada uno, mientras que el voto en blanco o viciado alcanza el 17%.
- Fujimori vs. López Aliaga: En este escenario, Rafael López Aliaga (Renovación Popular) lidera con 34% frente al 31% de Keiko Fujimori. En este caso, el porcentaje de voto en blanco o viciado es significativamente mayor, llegando al 27%.
Evolución del voto blanco y viciado:
Torres sostiene que los actuales porcentajes de votos en blanco y viciados son una respuesta natural en esta etapa inicial, pero que esta cifra tenderá a reducirse conforme avance la campaña electoral, tal como ha ocurrido en procesos anteriores. Explica que, en el escenario entre Fujimori y López Aliaga, el elevado porcentaje de voto viciado se explica porque gran parte del electorado de izquierda aún no ha tomado una posición definitiva entre dos opciones que perciben como de derecha.
La situación de Keiko Fujimori:
El analista destaca que la candidata de Fuerza Popular inicia esta segunda vuelta en mejores condiciones que en 2021, cuando comenzó por detrás de Pedro Castillo. Señala que su «antivoto» ha logrado reducirse de un 59% (registrado a inicios de abril) a un 48%. Torres atribuye esta mejora a una estrategia de campaña más serena, prudente y conciliadora por parte de Fujimori, contrastando con lo que califica como actitudes «desaforadas» por parte de López Aliaga.
Desafíos y contexto nacional:
A pesar de la mejora en sus indicadores, Torres advierte que el reto principal para Fujimori sigue siendo captar un mayor respaldo en el interior del país. Respecto a la marcada fractura geográfica que muestran las votaciones, el presidente de Ipsos enfatiza que esta es una respuesta directa al «pésimo desempeño del Estado» en servicios esenciales como salud, educación y seguridad, especialmente en los sectores de menores ingresos, señalando que la motivación del electorado responde más a una necesidad de eficiencia en la gestión que a una polarización ideológica de izquierda o derecha.
