La situación legal del exalcalde de la Municipalidad Provincial de #Cutervo (#MPC), Segundo RaĆŗl Pinedo VĆ”squez continĆŗa complicĆ”ndose y no solo porque en el mes de febrero la Tercera Sala Penal de Apelaciones de #Lambayeque le confirmó una condena de 7 aƱos cĆ”rcel por haber direccionado una millonaria obra de infraestructura en su gestión 2011-2014, sino que la #FiscalĆa Especializada contra la Criminalidad Organizada – #FECOR y la FiscalĆa Anticorrupción, le han formalizado investigación preparatoria por irregularidades cometidas cuando fue autoridad edil de #Cutervo en el periodo 2019-2022.
De acuerdo a los documentos al que tuvo acceso diario #ElDato, se trata de la Carpeta Fiscal N° 45-2023, donde la #FECOR Chiclayo le imputa a RaĆŗl Pinedo de ser presunto autor de los delitos de organización criminal, lavado de activos y minerĆa ilegal en agravio del #Estado. Asimismo, en calidad de cómplice figura Lita Lisbett Pinedo VĆ”squez. Este caso ya se tramita en el Expediente Judicial N° 5528-2025 del 4° Juzgado de Investigación Preparatoria de #Chiclayo.
Respecto a la Carpeta Fiscal N° 326-2020, la #FiscalĆaAnticorrupción de Chiclayo le imputa a #RaĆŗlPinedo de ser autor del delito de colusión agravada. Este caso ya se tramita en el Expediente Judicial N° 1884-2025 del 10° Juzgado de Investigación Preparatoria de #Chiclayo y tambiĆ©n figuran como coimputados los exfuncionarios de la #MPC identificados como Pelayo Enrique Burga GonzĆ”lez, Carlos Isidro Arrasco Yarrin, JosĆ© DarĆo Gonzales Escurra, Fernando Blas DĆaz, Jorge Luis Carpio Villegas, Walter Amanfredi CĆ”ceres Linares, VĆctor Hugo SĆ”nchez Mercado y Jhonny Armando Olivos Merino.
CARPETAS
Sobre la investigación del caso crimen organizado -Expediente Judicial N° 5528-2025-, la #FECOR sostiene que el 28 de setiembre del 2022, la #FiscalĆaAnticorrupción realizó un operativo para capturar a #RaĆŗlPinedo, asimismo por mandato judicial se dispuso el descerraje de sus viviendas que tenĆa en la ciudad de #Chiclayo y #Cutervo, esta medida se debe por un proceso de colusión agravada que se tramita en el Expediente Judicial N° 10790-2022.
Como parte de estas diligencias, la #FiscalĆaAnticorrupción en la vivienda situada en la calle Eras N° 125 del distrito de JosĆ© Leonardo Ortiz ā Chiclayo, se incautó documentos contables vinculados a #RaĆŗlPinado y que develarĆan que el exalcalde presuntamente con dinero ilĆcito constituyo las empresas Transportes El Amigo SAC, Grifo El Pionero SCRL, Estación de Servicio EL Amigo SCRL, Inversiones y Negocios MĆŗltiples El Amigo EIRL, Constructora El Amigo EIRL, Petro Edelmira EIRL, Inversiones Nando SAC, Servicios y Construcciones NiƱo JesĆŗs SRL y Servicios General y Construcciones El Amigo SRL- SERECA.
Esta documentación fue derivada a la #FECOR debido a que las referidas empresas al parecer realizarĆan actividades ilĆcitas como el blanqueo de dinero –#lavadodeactivos– y #minerĆailegal, asimismo se decomisó varios baucheres de transacciones financieras y contratos notariales para la compra de bienes al nombre de #RaĆŗlPinedo.
Mientras que el inmueble situado en la calle 22 de Octubre N° 1890 de #Cutervo se halló dinero, asà como contratos de compra y venta de maquinaria pesada al nombre de la coimputada Lita Lisbett Pinedo VÔsquez.
DIRECCIONĆ
En cuanto al Expediente Judicial N° 1884-2025, al cual diario #ElDato tambiĆ©n tuvo acceso, la #FiscalĆaAnticorrupción le imputa a #RaĆŗlPinedo que en su gestión 2019-2022, favoreció a la empresa JCC Ingenieros EIRL con la buena pro para ejecutar la obra āMejoramiento de las vĆas urbanas del barrio San Isidro, calle De Los Milagros, calle Los Vencedores, Jr. 28 de Julio y Jr. Salabambaā la cual estuvo valorizada en 3 millones 319 mil soles.
La FiscalĆa refiere que a #RaĆŗlPinedo y sus exfuncionarios se coludieron para favorecer a JCC Ingenieros EIRL no solo en el proceso de licitación, sino tambiĆ©n en la ejecución y recepción de la referida obra pese a tener observaciones.
EL DATO
Respecto a la sentencia de 7 aƱos de cĆ”rcel de RaĆŗl Pinedo, este presentó un recurso de #casación y serĆ” la #SalaSuprema Penal Permanente ā Expediente N° 1245-2025-, quienes definirĆ”n si confirman la condena (o) ordenan un nevo juicio.

