La senadora de Fuerza Popular Patricia Juárez afirmó este martes que la ley que establece un periodo de permanencia de dos años para los comandantes generales de la Policía Nacional y las Fuerzas Armadas, aprobada con votos de su partido por el Congreso anterior en 2022, busca proteger a estas instituciones de decisiones políticas arbitrarias.
En el programa Las cosas como son de RPP, la parlamentaria indicó que también se buscaba garantizar una línea de carrera estable para los oficiales de alto rango, basándose en la experiencia de inestabilidad vivida en la administración de gobierno pasada.
Juárez detalló que la norma surgió como una respuesta a lo que calificó como abusos cometidos durante los primeros años del gobierno de Pedro Castillo, donde los mandos institucionales eran removidos a los pocos meses de su designación.
«Vimos también durante estos 5 años, especialmente en el tiempo de los primeros años del gobierno de Castillo, que era realmente un verdadero abuso también para los militares y policías que veían que habían transcurrido toda su vida en la carrera militar y que luego llegaban a comandantes generales y podían durar unos meses porque de pronto al presidente se le ocurría que debía cambiarlo», manifestó Juárez.
«El ánimo, el espíritu del legislador fue ese, devolvamos la institucionalidad. O sea, no se hizo en el ánimo de que se perpetúen, de favorecer a nadie, si no era para que las Fuerzas Armadas y Policía tengan esa estabilidad que se requería», agregó.
A pesar de defender el fondo de la ley, la parlamentaria admitió que la redacción actual omitió considerar la transición entre diferentes gestiones presidenciales.
Juárez sugirió que se debió contemplar una excepción que permitiera a un nuevo mandatario ratificar o renovar la confianza en los altos mandos al inicio de su mandato para asegurar la coordinación entre el Ejecutivo y las fuerzas del orden.
«El ánimo, el espíritu del legislador fue ese, devolvamos la institucionalidad. O sea, no se hizo en el ánimo de, digamos, de que se perpetúen de favorecer a nadie, sino en particular si no era para que las Fuerzas Armadas y la Policía tengan esa estabilidad que se requería», señaló la legisladora.
El debate sobre la reelección de alcaldes y gobernadores
En otro momento de la entrevista, la senadora se pronunció a favor de retornar al sistema de reelección para autoridades locales y regionales.
Juárez, quien fue experiencia en la gestión municipal, argumentó que la prohibición vigente ha forzado la aparición de fórmulas políticas que distorsionan la voluntad popular y generan conflictos internos de gobernabilidad cuando los alcaldes salientes intentan permanecer en el poder postulando como regidores.
«Creo que no debió nunca quitarse la posibilidad de la reelección de alcaldes y gobernadores», expresó Juárez .
La legisladora advirtió que la prohibición literal de ser elegido por segunda vez consecutiva como alcalde ha dado pie a estrategias donde el burgomaestre saliente encabeza la lista de regidores.
«Inclusive se generan problemas internos porque luego, después que ponen como cabeza y gana la elección, obviamente él es el alcalde. Pero el teniente alcalde, que se supone lo puso en el ánimo de simular, pretende que salga y ese alcalde ya no quiere salir», comentó la parlamentaria.
Ministros en la mira de la oposición
Respecto a las recientes iniciativas de interpelación contra diversos ministros, como los de Defensa e Interior, Juárez las calificó como apresuradas dado el poco tiempo que llevan en sus cargos.
Si bien reconoció que el Congreso tiene el derecho de pedir explicaciones, consideró que algunas de estas acciones tienen un trasfondo obstruccionista impulsado por grupos políticos que aún no aceptan los resultados electorales.
«En realidad hay un grupo político y todos sabemos quién está promoviendo. En realidad creo que no se ha resignado a que ha perdido las elecciones», afirmó.
Para la senadora, insistió en que los ministros deben aprovechar estas instancias para exponer con transparencia sus políticas sectoriales ante la ciudadanía. No obstante, cuestionó que se utilicen estos mecanismos de control de forma prematura, impidiendo que el Ejecutivo establezca una gestión sólida.
