LIMA – La tensión política ha escalado a niveles máximos tras las declaraciones del congresista Fernando Rospigliosi (Fuerza Popular), quien advirtió que el Parlamento no se quedará de brazos cruzados si el presidente interino, José María Balcázar, decide otorgar el indulto al exmandatario Pedro Castillo. Según Rospigliosi, cualquier intento de liberar al profesor chotano, actualmente recluido en el penal de Barbadillo, sería considerado una provocación «inaceptable» que activaría mecanismos constitucionales de respuesta inmediata.
1. La Advertencia de Rospigliosi: «No pasará»
En declaraciones para RPP, Fernando Rospigliosi fue tajante al señalar que el Congreso tiene las herramientas para frenar lo que calificó como una «afrenta a la justicia».
- Decisión Drástica: El parlamentario sugirió que, de concretarse el indulto, el Congreso podría proceder con una vacancia por incapacidad moral permanente o una denuncia constitucional contra Balcázar por infracción a la Carta Magna.
- El Argumento: Rospigliosi sostiene que Pedro Castillo no cumple con los requisitos para un indulto humanitario y que utilizar la gracia presidencial para liberar a alguien procesado por rebelión y conspiración es un abuso de poder.
2. El Pedido Formal de Pedro Castillo
La controversia se encendió luego de que se hiciera pública la solicitud formal enviada por Pedro Castillo al despacho de José María Balcázar. En el documento, Castillo apela a la «palabra empeñada» por Balcázar antes de asumir la presidencia y pide su libertad para escribir una «página de reconciliación».
- La Respuesta de Balcázar: Aunque inicialmente Balcázar negó que el indulto estuviera en su agenda inmediata, su postura ambigua de «dialogar con todos los sectores» ha generado desconfianza en las bancadas de derecha y centro (Bloque Democrático).
3. El Rol de Walter Ayala y el Minjus
- Walter Ayala: El exministro y abogado de Castillo es quien ha impulsado la estrategia legal, argumentando que el presidente tiene la facultad discrecional de otorgar el indulto sin necesidad de que exista una enfermedad terminal, basándose en el artículo 118 de la Constitución.
- Ministerio de Justicia: Recientemente, la Comisión de Gracias Presidenciales del Minjus declaró inadmisible un primer pedido por no estar adecuadamente sustentado, pero la defensa de Castillo ya prepara un segundo recurso corrigiendo las observaciones técnicas.
4. Postura de las Bancadas
El Congreso se encuentra dividido, pero con una mayoría clara en contra de la medida:
- Fuerza Popular y Renovación Popular: Consideran el indulto como una «línea roja» que terminaría de inmediato con el mandato interino de Balcázar.
- Bancadas de Izquierda: Algunos sectores de Perú Libre y Juntos por el Perú respaldan la medida como un acto de «justicia política», aunque reconocen que el costo podría ser la caída del gabinete actual.
5. Escenario de Incertidumbre
Expertos constitucionalistas advierten que un indulto en las actuales condiciones sería altamente irregular, dado que Castillo aún enfrenta procesos abiertos y no cuenta con una sentencia firme en todos sus casos, requisito que suele exigirse para la gracia presidencial ordinaria.
La advertencia de Rospigliosi marca el inicio de una semana decisiva. Con el Congreso citando al Ministro de Justicia para que rinda cuentas sobre este posible escenario, el gobierno de Balcázar camina sobre la cuerda floja, atrapado entre las promesas a su base de izquierda y la amenaza de destitución por parte de una oposición que controla los votos en el hemiciclo.
