El Poder Judicial declaró improcedente un recurso con el que el senador Fernando Rospigliosi buscaba anular su condena por el delito de difamación en contra de Delia Espinoza, exfiscal de la Nación y actual decana del Colegio de Abogados de Lima (CAL).
Mediante su defensa legal, Rospigliosi Capurro presentó una demanda de habeas corpus ante el Quinto Juzgado Constitucional de Lima con el objetivo de anular todo el proceso judicial en su contra por este delito, así como la sentencia a 9 meses de prisión suspendida por difamación dictada en abril pasado en primera instancia por la jueza suprema Norma Carbajal, a partir de publicaciones en redes sociales en las que el legislador calificó a Espinoza como «aliada del terrorismo y de las economías informales».
En su demanda, el también expresidente del Congreso argumentó, entre otras cosas, que la jueza que lo sentenció no hizo una valoración correcta de los hechos y que se cometió un error al procesarlo por este delito como si fuese un delito común.
Sin embargo, en su resolución frente a esta demanda, el juez Jorge Ramírez resolvió que no podía hacer un control constitucional de la sentencia contra Fernando Rospigliosi, porque esta no es firme; es decir, aún no es revisada en segunda instancia. De hecho, actualmente está en trámite una apelación tanto de Rospigliosi como de la propia Espinoza.
La defensa de Rospigliosi aún puede apelar la decisión ante una segunda instancia y el caso puede eventualmente llegar hasta el Tribunal Constitucional para obtener allí una resolución definitiva por la vía constitucional.
