El jurista y expresidente del Tribunal Constitucional Víctor García Toma precisó que el reciente documento emitido por un grupo de trabajo de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), que sugiere la liberación del exmandatario Pedro Castillo, carece de competencia y no tiene carácter obligatorio para el país.
García Toma indicó cuáles son los alcances de esta resolución internacional y descartó que sus disposiciones deban ser acatadas por el sistema judicial peruano de manera obligatoria.
«(Está) establecido que este grupo de trabajo no tiene competencia y en consecuencia sus decisiones no vinculan a nuestro Estado, sin embargo, creo que es pertinente entrar al fondo del asunto, porque de todas maneras es un grupo que pertenece a la ONU y que, obviamente, su importancia no puede ser menoscabada», dijo en Ampliación de Noticias de RPP.
En su análisis del caso, García Toma recordó que Castillo reunía el máximo poder del Estado y sus declaraciones del 7 de diciembre de 2022 se tradujeron en acciones concretas, tales como ordenar un gobierno de excepción y la intervención del sistema de justicia. Sobre la legalidad de la captura, el especialista fue enfático al señalar que el procedimiento fue regular.
«La detención es lo que se conoce como una ‘cuasi flagrancia‘; es decir, se ha producido un hecho delictivo y esto genera que, momentos después, informada la policía del hecho, se le aprehenda», afirmó.
Asimismo, indicó que si bien la investidura presidencial otorga inmunidad, esta condición» decrece o se pierde cuando se cometen actos ilícitos de conocimiento público» en el ejercicio de la función.
Respecto a los recursos presentados por la defensa de Castillo, el exmagistrado señaló que se han interpuesto hasta la fecha ocho recursos de hábeas corpus, los cuales han sido rechazados tras su evaluación. Añadió que en este escenario procesal resulta claro que no procede la aplicación de indultos, conmutaciones de pena ni el derecho de gracia.
Es una «barbaridad» la interpretación que permitía al Parlamento emitir leyes con impacto presupuestal
En otro momento, el expresidente del TC se pronunció sobre la reciente sentencia de dicho tribunal referida a la iniciativa de gasto del Congreso.
García Toma calificó como una «barbaridad» la interpretación previa que permitía al Parlamento emitir leyes con impacto presupuestal, contraviniendo el artículo 79 de la Carta Magna.
Ante la situación de las normas que ya fueron promulgadas bajo esa interpretación temporal, sugirió que corresponderá al Poder Ejecutivo evaluar la presentación de demandas de inconstitucionalidad, un proceso que reconoció como complejo, debido a los beneficios que ya se vienen aplicando en diversos sectores de la población.
