La exfiscal de la Nación Delia Espinoza solicitó al Poder Judicial que se incremente a un año y ocho meses de prisión efectiva la condena impuesta al actual presidente encargado del Congreso de la República, Fernando Rospigliosi, por el delito de difamación agravada en su contra.
A través de su defensa legal, Espinoza presentó un recurso de apelación el 24 de abril. Con esta medida, busca que se revoque el extremo de la sentencia emitida por la jueza suprema Norma Carbajal el pasado 15 de abril, la cual condenó al legislador a nueve meses de prisión suspendida.
Asimismo, la exmagistrada demanda que se eleve de 200 mil a un millón de soles el monto de la reparación civil a su favor, y que se incremente de 100 a 201 el número de días-multa que el parlamentario deberá pagar al Estado.
El recurso de apelación argumenta que Rospigliosi contaba con circunstancias personales favorables —como un alto nivel de formación, solvencia económica y posición funcional— y, pese a ello, decidió contravenir el ordenamiento jurídico de manera dolosa. Por ende, la defensa sostiene que se justifica un mayor reproche penal, situando la pena en el extremo máximo del tercio inferior. Además, señala que el legislador no reúne los requisitos exigidos por el artículo 57 del Código Penal para la suspensión de la condena, por lo que esta debería cumplirse de manera efectiva.
Frente a esta solicitud, la jueza suprema Norma Carbajal resolvió el 30 de abril «conceder» el recurso y remitirlo a la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema. Si esta instancia lo declara «bien concedido», deberá programar una audiencia virtual con las partes procesales para emitir una decisión final en los próximos días.
Por otro lado, en atención a un pedido formulado por Espinoza, la magistrada dispuso enviar un oficio al Jurado Nacional de Elecciones (JNE) para poner en conocimiento de la entidad la sentencia emitida, dado que Rospigliosi es actualmente candidato al Senado por el partido Fuerza Popular.
La jueza precisó en su resolución que el fallo aún no se encuentra firme. Esto debido a que se han admitido a trámite los recursos de apelación interpuestos tanto por la exfiscal como por la defensa legal de Rospigliosi. Esta última busca que se revoque la sentencia, se absuelva a su patrocinado de los cargos y se declare infundada la reparación civil impuesta.
La sentencia apelada
En su fallo, la jueza Carbajal determinó que Fernando Rospigliosi causó lesiones al honor de Delia Espinoza e hizo un uso abusivo de su derecho a la libertad de expresión. Ello a raíz de los mensajes publicados en la red social X (antes Twitter) —y posteriormente difundidos en medios de comunicación—, donde afirmó que la entonces fiscal de la Nación era «aliada del terrorismo y de las economías ilegales» por haberse reunido con deudos de las víctimas de las protestas sociales de diciembre de 2022 y principios de 2023. Además, el legislador la calificó de «desquiciada» y «pro delincuente».
En la querella, Espinoza informó que el 10 de julio de 2025 envió una carta notarial a Rospigliosi exigiéndole que se rectificara de las expresiones difamatorias. Sin embargo, el querellado hizo caso omiso y se reafirmó en sus declaraciones.
Inicialmente, Espinoza había solicitado al Poder Judicial que se impusiera a Rospigliosi una pena privativa de la libertad de dos años y cuatro meses, junto con el pago de un millón de soles de reparación civil. No obstante, la magistrada dictó nueve meses de prisión suspendida en consideración a que el parlamentario tiene 78 años y no presenta antecedentes penales.
