La polémica en torno a la fallida adquisición de 24 aviones F-16 a Estados Unidos continúa generando ondas expansivas en el Congreso. Karol Paredes, congresista y presidenta de la Comisión de Defensa, ha cuestionado duramente al presidente José María Balcázar, acusándolo de haber intentado «sorprender a la población» con el manejo de esta crisis.
Paredes sostiene que el mandatario adoptó una postura contradictoria al intentar frenar la compra de los aviones cuando ya existían compromisos contractuales firmados. Según la legisladora, el presidente Balcázar utilizó un discurso público de distanciamiento —como si no estuviera de acuerdo con la medida— para desmarcarse de una decisión que él mismo había respaldado anteriormente.
«Considero que el presidente ha intentado sorprender a la población. Y como diciendo: ‘Yo no estoy de acuerdo, mira lo que está haciendo el resto’, pero él no ha medido las consecuencias frente a su investidura», declaró Paredes en el programa Prueba de Fuego de RPP.
Implicancias políticas y procedimentales
- Responsabilidad política: La congresista subrayó que la Comisión de Defensa ha citado a los ministros de Defensa y de Relaciones Exteriores, así como al Premier, para obtener explicaciones sobre el proceso. Aclaró que, por tratarse de decisiones de Estado, su prioridad es interpelar a los responsables políticos y no a los altos mandos de las Fuerzas Armadas.
- Apoyo a la censura: Paredes expresó estar a favor de una moción de censura contra el presidente Balcázar, argumentando que el irrespeto a los acuerdos internacionales y la falta de capacidad para asumir responsabilidades de Estado son motivos suficientes para tomar medidas drásticas desde el Legislativo.
- Daño a la credibilidad: La compra, valorizada en 3,500 millones de soles, se vio truncada por la decisión de última hora del presidente de paralizar el proceso. Esto desencadenó la renuncia de los ministros de Defensa (Carlos Díaz) y de Relaciones Exteriores (Hugo de Zela), quienes advirtieron que la postura del gobierno ha causado un perjuicio grave a la reputación y credibilidad internacional del país.
¿Qué argumenta el Ejecutivo?
El presidente Balcázar justificó el cambio de rumbo alegando la necesidad de actuar con «prudencia fiscal» y sosteniendo que una inversión de tal envergadura debería ser asumida por la próxima administración. Sin embargo, esta postura ha sido duramente criticada por sus exministros y por diversos sectores del Congreso, que consideran la decisión carente de sustento y lesiva para los intereses nacionales de defensa.
Por el momento, aunque Paredes respalda la censura, aclaró que su bancada (Avanza País) aún debe evaluar formalmente su posición definitiva al respecto.
