El congresista José Cueto, integrante de la Comisión de Defensa del Parlamento, informó que el presidente del Consejo de Ministros (premier) Luis Arroyo ha remitido un documento excusándose de asistir a la sesión programada para hoy. El grupo de trabajo había citado tanto al jefe del Gabinete como a los ministros de Defensa y Relaciones Exteriores para que explicaran los detalles técnicos y contractuales de la compra de 24 aviones de combate F-16 Block 70, valorizados en aproximadamente 3,500 millones de dólares.
Los puntos clave de la declaración de Cueto son los siguientes:
Inasistencia del Ejecutivo: Cueto confirmó que el premier envió una comunicación oficial alegando motivos de agenda que se cruzan con la sesión parlamentaria, por lo que no acudirá. El congresista señaló que desconoce si los otros ministros citados asistirán, aunque restó importancia a la ausencia, argumentando que los nuevos titulares de las carteras no tendrían información nueva que añadir sobre un contrato que ya está firmado y en ejecución.
Estado del Contrato: El parlamentario enfatizó que el acuerdo con la empresa Lockheed Martin es irreversible. Según Cueto, el contrato ya fue suscrito y la cuota inicial desembolsada, lo que ha dado inicio a los aprestos logísticos necesarios para la entrega de los aviones, proyectada hacia el año 2029. Bajo esta premisa, considera que cualquier intento de detener el proceso es infructuoso.
Crítica a José Balcázar: Cueto lanzó duras críticas hacia el presidente José Balcázar, acusándolo de intentar realizar un «golpe blando» contra una decisión que ya había sido tomada por el Consejo de Seguridad y Defensa Nacional. El congresista calificó la actitud de Balcázar de «triste mensaje» y de generar inestabilidad innecesaria, recordando que la adquisición es una política de Estado y no depende de un gobierno en particular.
Posición sobre el Ejecutivo: Finalmente, José Cueto manifestó su postura personal respecto a la permanencia de Balcázar en el cargo, señalando que, a su juicio, no debería seguir al frente del Estado debido a sus constantes «inconsistencias» y «idas y venidas», lo cual, según el legislador, no brinda seguridad al país de cara a la segunda vuelta electoral.
