En la carrera por el sillón de Pizarro para este 2026, pocos nombres generan tanta polarización como el de Álvaro Paz de la Barra. El exalcalde de La Molina y líder del partido «Fe en el Perú» ha construido una plataforma política cimentada en la retórica de la «mano dura» y la insurgencia civil, presentándose como el «outsider» capaz de refundar las instituciones.
Sin embargo, detrás de la fachada de orden y las promesas de condonaciones masivas, se esconde un historial marcado por la exposición mediática de conflictos familiares, intervenciones policiales televisadas y un estilo de gestión que, para muchos analistas, priorizó el marketing personal sobre la estabilidad institucional. Este informe desglosa los puntos ciegos de una candidatura que camina sobre la delgada línea entre el mesianismo político y un pasado que sus detractores —y las actas policiales— no permiten olvidar.
Los puntos más críticos y las controversias que han marcado la trayectoria pública de Álvaro Paz de la Barra, actual candidato presidencial por el partido «Fe en el Perú». Su historial combina episodios de alta exposición mediática en el ámbito personal con cuestionamientos a su estilo de gestión y sus propuestas actuales.
Aquí los hallazgos más relevantes:
Escándalos de Violencia Familiar y Exposición Mediática
El episodio más recordado y polémico ocurrió en marzo de 2021, cuando Paz de la Barra, entonces alcalde de La Molina, se vio envuelto en un incidente de violencia familiar con su ahora exesposa, Sofía Franco.
- Doble Detención: Ambos fueron trasladados a la comisaría. Aunque él se presentó como el agraviado, las imágenes de la intervención policial mostraron un uso excesivo de la fuerza contra Franco, quien fue reducida por varios efectivos dentro de su domicilio por solicitud del propio Paz de la Barra.
- Críticas por su Comunicación: Se le cuestionó duramente por emitir comunicados públicos donde exponía problemas personales de salud de su esposa (como alcoholismo o ludopatía) para deslindarse de los hechos, lo cual fue calificado por diversos sectores como una falta de ética y un intento de dañar la imagen de la madre de su hijo para obtener la tenencia del menor.
- Filtración de Videos: Durante el conflicto, se filtraron videos de seguridad de la vivienda, algo que muchos analistas interpretaron como una estrategia de victimización por parte del entonces alcalde.
Estilo de Gestión y Retórica «Antisistema»
Paz de la Barra ha pasado por diversas facetas políticas que han generado escepticismo sobre su coherencia ideológica:
- Declaraciones de Insurgencia: Durante la pandemia y las crisis políticas posteriores (gestiones de Sagasti, Castillo y Boluarte), el candidato se declaró en «insurgencia civil» en varias ocasiones. Esto fue visto por sus detractores no como un acto de principios, sino como una estrategia populista para ganar visibilidad nacional desde su cargo distrital.
- Populismo Punitivo: Sus propuestas actuales han sido tildadas de radicales y potencialmente autoritarias. Ha planteado «estados de excepción» permanentes, la intervención directa del Ministerio Público y la Contraloría (rompiendo la autonomía de poderes), y la aplicación de la cadena perpetua para corruptos mediante procesos sumarios que, según expertos, vulnerarían tratados internacionales de derechos humanos.
- Cambios de Partido: Inició su carrera mayor en Acción Popular, pero tras el escándalo de 2021 y fricciones internas, se alejó para fundar su propia organización, «Fe en el Perú», lo que alimenta la percepción de un proyecto personalista.
Cuestionamientos Administrativos y Presupuestales
A pesar de que él sostiene no tener investigaciones por corrupción vigentes, su paso por la Municipalidad de La Molina y la AMPE (Asociación de Municipalidades del Perú) no estuvo libre de críticas:
- Gasto en Imagen: Se le criticó por el uso intensivo de recursos municipales para promocionar su figura personal bajo el pretexto de informar sobre la gestión, especialmente durante la pandemia.
Propuestas Económicas Irrealistas: En la actual campaña 2026, ha prometido la condonación total de deudas con la SUNAT y el sistema financiero, además de la entrega de 50,000 soles a jóvenes emprendedores sin retorno. Economistas señalan que estas propuestas carecen de sustento técnico y pondrían en riesgo la estabilidad fiscal del país.
Perfil del Candidato: Resumen de Observaciones
| Categoría | Puntos Críticos |
| Personal | Historial de violencia familiar y exposición de la vida privada de su pareja. |
| Institucional | Hizo uso de su cargo como alcalde para confrontaciones políticas nacionales. |
| Propuestas | Medidas radicales que colisionan con el marco constitucional y derechos fundamentales. |
| Discurso | Cambió de una imagen moderada a una retórica de «mano dura» y antisistema. |
